以后地位:第一欧博娱乐站论文经济学国际经济 → 论文
文章注释

外洋对低碳消耗的研讨

文章分类:经济学 - 国际经济 宣布工夫:2013-12-1 15:29:29 作者:佚名

国际经济:外洋对低碳消耗的研讨是由第一欧博娱乐站(fanwenz.com)为您经心搜集,盼望这篇外洋对低碳消耗的研讨论文可以给您带来协助,假如以为好,请把这篇文章复制到您的博客或通知您的冤家,以下是外洋对低碳消耗的研讨的注释:

择要:随着环球天气变暖,低碳消耗成为比年来学术界的新兴研讨热门之一。文章对外洋低碳消耗研讨文献停止了零碎的回忆,重点引见低碳消耗与资源情况干系、低碳消耗形式和低碳消耗举动的相干研讨,以期能为国际低碳消耗研讨提供一些参考。
  要害词:低碳消耗;动力与情况;消耗形式;消耗举动
  
  一、弁言
  16世纪,西欧列国的市场经济开端开展,促使整个社会由农业文明迈向产业文明,至19世纪中期产业化完成。近代大产业消费方法成为满意社会需求的主导方法,产业文明消耗形式也随之而发生。产业文明消耗形式是一种“线性”消耗,经济零碎将天然资源转化为产物以满意人们进步生存质量的需求,随之就将用过的物品看成废物而丢弃,其根本特性是:高能耗、高排放和高净化,从而给天然界的氛围、泥土和水资源形成亘古未有的净化,使地球的支持生命的才能严峻减弱。
  出于对生齿继续增长、动力供应危急和情况不时好转的存眷,外洋学者从20世纪70年月初开端,衰亡对人类低碳消耗研讨的兴味。特殊是第一次煤油危急的发作,促使外洋学者们对动力和情况维护,以及怎样鼓舞人们增加动力耗费和废弃物排放,停止了少量研讨。假如晚期的低碳消耗研讨大局部受高油价和对动力平安的关怀驱动,那么从20世纪90年月到21世纪初的相干研讨则更多地受可继续开展和睦候变暖的影响。纵览外洋学者关于低碳消耗的研讨效果,我们可以把它们分为如下主题。
  二、对低碳消耗与资源情况干系的研讨
  英国经济学家Barbara Ward和美国微生物学家Rene Dubos的《只要一个地球》(1972),从批评传统产业文明消耗对差别国度发生的影响动身,号令列国人民注重维护人类赖以生活的地球。美国环保主义实际家Bill Mckiben的《天然的闭幕》(1989),引见了温室效应惹起的环球变暖而发生的诸多结果,并进一步指出:“情况题目在实质上并不是一个物理的或许化学的题目,而是生齿和经济的题目。”20世纪90年月中前期,消耗与资源和情况的干系次要聚焦于食品消耗、动力消耗和水资源消耗方面。有研讨者以为:少数的情况毁坏包罗天气变暖都可以追溯到消耗者的间接举动,如渣滓处置和汽车的运用;或他们的直接举动,如消费的产物必需要满意消耗者的需求(Rees W E.,1995;Daly H.,1996;Duchin F.,1998)。2000年当前,对人们消耗与温室效应干系的研讨逐步多起来。Weber(2000)用评价模子辨别剖析了德国、澳大利亚、荷兰、法国等国度消耗者举动与生存方法要素对动力消耗和温室气体排放量的影响;Kim(2002)对1985-1995年韩国住民消耗形式的变革对CO2与SO2排放的影响停止了研讨,后果标明,温室气体排放次要受住民生存的间接动力消耗和住民对强排放消耗品的需求水平的影响。以上的文献一方面反应出人类消耗对资源情况的胁迫作用,另一方面也反应出资源情况对人类消耗的束缚和反应作用。2003年,出于对环球天气变暖的担心,英国当局公布了《我们动力的将来:创立一个低碳经济体》白皮书,为人类消耗运动提供了一种全新的考量角度,使“碳排放量”与一切的资源与情况题目联合起来。尔后,外洋很多学者开端从生命周期的角度动身,应用“碳脚印”来研讨某一产物或效劳零碎在其全生命周期内的碳排放总量(Druckman and Jackson,2009)。现实上,经济开展是人类运动的次要体现方式,住民生存程度改进抵消费品需求的敏捷扩展是减轻资源情况压力的基本缘由。因而,低碳消耗与资源情况干系的研讨更具有根底性作用和意义。
  三、对低碳消耗形式的研讨
  随着天然资源少量消耗和生态情况毁坏加剧的势头不时伸张,外洋学者开端提出要在天然资源束缚下追求新的消耗形式的想象。1994年,结合国情况计划署(UNEP)初次界说可继续消耗为“提供效劳以及相干的产物以满意人类的根本需求,进步生存质量,同时使天然资源和有毒资料的运用量增加,使效劳或产物的生命周期中所发生的废物和净化物最少,从而不危及子女的需求。”显然,可继续消耗形式正是一种低碳消耗形式。2000年当前,关于“可继续消耗”的进一步研讨,引出“弱可继续消耗”和“强可继续消耗”两种消耗形式。消耗服从的进步意味着单元消耗的资源耗费量低落,即碳排放量的降落,国际上很多学者将这种单纯的服从改良称为“弱可继续消耗”(Spangenberg,2002;Princen,2003;Fuchs,2005)。但是,消耗服从的进步以及外表上的绿色消耗偏好仍会滋长消耗量的反弹。因而,仅仅进步消耗服从还远不敷,改动每个消耗者的消耗形式,低落消耗的总物质范围和碳排放才是完成可继续消耗充要条件。统筹服从进步,但以消耗形式生态化转型为重心的消耗则被称为“强可继续消耗”。
  与此同时,不少学者也从其他角度睁开有关低碳消耗形式的研讨。关于反应消耗形式紧张特性和内容的消耗构造,Mikael和Hmo(2000)研讨以为,情况的临时防备规律包罗消费和消耗形式的临时构造变化。Gert(2000)以为在消费和消耗的生态古代化中要开展有利于情况的消耗导向型构造。Carmen(2003)从消耗者团体要素和联系关系要素两方面剖析,以为过分消耗是产业化国度情况好转的紧张缘由,必需转向生态化的消耗构造。另有学者研讨了消耗者详细的低碳消耗方法,如循环应用、购置高能效电器、废弃物处置和绿色交通运输方法(Geller,2002)。别的,就可继续和低碳消耗影响要素研讨而言,Hensen和Schrader(1997)、Heiskanen和Pantzer(1997)、Burgess(2003)辨别从消耗伦理、退化论以及社会构造等多个角度定性的研讨了传统消耗形式转型的次要妨碍要素。
  四、对低碳消耗举动的研讨
  怎样增加人们高能耗、高净化、高排放的消耗形式不断以来是低碳消耗研讨的重点。固然人们对低碳消耗注重的缘由从20世纪70年月的动力供给平安逐步转移到现在的天气情况影响,但一切题目的中心依然是怎样使人们从高碳消耗举动变化为低碳消耗举动。
  关于团体和家庭消耗举动的研讨可以追溯20世纪20年月。Ramsey(1928)起首提出了家庭最优消耗选择模子。自20世纪70年月起,随着动力、资源和情况题目的凸现,一些经济学家开端将资源、动力和情况净化题目归入闻名的家庭最优消耗选择模子(Foster,1973;Becker,1982;Selden and Song,1994;Stokey,1998),即把净化存量或流量作为自变量进入代表性消耗

[1] [2]  下一页

关于本站  |  网站协助  |  告白合作  |  免责声明  |  友谊链接  |  网站舆图
第一欧博娱乐站 CopyRight © 2011-2020 www.fanwenz.com All Rights reserved. 存案号:鄂ICP备12012049号 未经受权制止复制或树立镜像 违责必究