法官的枉法和记者的无知_欧博娱乐
以后地位:第一欧博娱乐站日记网络日记 → 日记
文章注释

法官的枉法和记者的无知

文章分类:网络日记 宣布工夫:2012-12-19 11:15:43

法官的枉法和记者的无知

作者:谁是谁非任评说

  克日来我看到了多个媒体报道:本应在2005年4月实行极刑的3名入室掳掠杀人犯,由于其辩护状师以假证词等搅扰法律,在内蒙古自治区初级人民法院刑二庭的法官们快要1年的重复查证后,终于于克日被实行枪决。但是从这篇报道中反而让我看到了法官的守法乱纪。

  任何案件的审讯,法官均该当站在中立的位置,侦查是公安的事变,公诉是查察院的事变,假如法官一开端就站在心田确信立功现实建立的地位,还需求审理干什么?我们看一下上面的报道:

  案件宣判后,3名劫匪在庭审中当庭翻供,以发案时"在家种地、在家帮邻人盖房......没有作案工夫"等为由,尤其是3名劫匪的辩护状师,以事前搜集的虚伪证词搅扰法律构造。尔后,内蒙古自治区初级人民法院刑二庭的法官们,颠末近一年工夫的艰辛取证、复核,共获取了26个要害铁证,确认王久海等3名原告人便是杀害黄书忠一家6口的劫匪,原告人的辩护状师在为3名劫匪停止辩护时,涉嫌取假证等严峻守法举动。

  法官停止取证,还被看成正面的现实停止少量报道,阐明法官在辩护状师提出背面意见时就曾经确认了怀疑人是罪犯,并且法官获得的证据,再由法官本人停止确认,本人把本人获得的证据标为铁证,这适宜吗?

  准确的做法是查察院请求增补侦查,由查察院转给公安停止再次增补侦查,但是为什么没有如许做而是由法官越俎代劳呢?缘由该当是公安停止增补侦查了二次,查察院也请求过,依照法律顺序不克不及再次由他们停止增补了,案件假如是被增补了那么屡次的侦查,只能阐明案件的疑点浩繁!

  再看报道,在宣判后,罪犯当庭翻供云云,但是宣判后庭审曾经完毕,又是怎样当庭翻供的?从这个疑点动身,不难让人遐想到刑讯逼供和诱供,许多替罪羊都是在失掉了从轻的答应后在严刑的压榨下愿意的认罪的,一旦审讯不快意,固然就要翻供。

  再从该报道看,罪犯均为农夫,经济才能是无限的,状师作假证是要冒宏大的危害的,这些罪犯有几多经济才能让状师为其冒此危害,再有,罪犯翻供与状师的假证需求相互印证,不然自相抵牾也用不着庭外观察了,但是状师会晤怀疑人是监控的,这里还要打通怀疑人的把守,这又需求几多经济才能?总之此中的疑点也是多多!

  但是法官为什么要不吝枉法取证呢?案件干系六条性命,一定是地域必破的大案,此时即便有错案的能够也是要破案的,但是依照我国的错案追查制度,一旦错案办案职员也要被处置,这种大案普通均为外地公安局长间接担任,公安局长常常还兼任政法委布告( 如今公、检、法、司中由于治安最紧张,公安局长还常常是党委果常委),在党内是向导法院院长的。这类大案呈现错案公安局长有被夺职的危害,以是法官才不吝枉法也要维持,终究关于冤案再捉住真凶的能够性很低很低!同时关于物证,大盖帽带有偏向性的话一问,普通老黎民不颤抖的有几个,可以不顺着他们说的有几个?

  再有便是关于状师虚伪取证这个题目,说是虚伪就必需有成心举动,不然便是举证错误,有证人作伪证状师没有发明也是很正常的事变,假如把状师没有发明的伪证均作为虚伪,那么公安假如呈现侦查的失误能否可以作为公安停止陷害呢?以是说状师虚伪取证是要有证据和负执法责任的。

  这里也对记者说一句,依照中国的旧事采访规律,该当采访单方确当事人,你们为什么不采访一下做辩护的状师,看看他们又有什么话要说,把单方的话都登载出来!

  中国的法律有重实体轻顺序的偏向,但是关于审讯罪犯,自身便是一个法律顺序,只要顺序公平了,才干表现法律的公平!


  附录上报道的原文供参考:

  新华网呼和浩特5月7日电 本应在2005年4月实行极刑的3名入室掳掠杀人犯,由于其辩护状师以假证词等搅扰法律,在内蒙古自治区初级人民法院刑二庭的法官们快要1年的重复查证后,终于于克日被实行枪决。

  掳掠杀人犯王久海、刘凤春和田永,客籍黑龙江省克山县人,2002年6月中旬,他们在克山县打工时期发生掳掠之念,三劫匪遂谋害到内蒙古自治区鄂伦春自治旗诺敏镇掳掠,并预备了两把尖刀、一根铁棍、一支轮式口径手枪和一个笔式手电筒。2002年6月16日早5时30分从克山县动身,下战书4时抵达诺敏镇,由王久海到该镇卧罗迪村踩点,选择被害人黄书忠家作为掳掠目的。当日22时许,待黄家熄灯后,三人从后窗潜入,将黄家6口人全部杀害,从柜子里翻呈现金6万元后逃离案发明场。

  凶杀案发作后,内蒙古警方建立专案组,颠末观察取证,发明立功分子熟习卧罗迪村的状况和村风,判定凶杀案为表里勾搭、流窜作案、谋财害命。内蒙古警目标对案发前曾在卧罗迪村一带寓居过的可疑职员,停止了一年多的拉网式排查。2003年8月,王久海进入专案组视野,面临讯问,王久海先能否认,继而携妻出逃。2003年9月23日,王久海在哈尔滨被抓获,交接了他伙同刘凤春、田永施行杀人掳掠的立功现实,刘、田二人不久亦被抓获。

  依据查察构造的控告,2005年内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院、内蒙古自治区初级人民法辨别在一、二审中认定王久海、刘凤春、田永三劫匪以合法占据为目标,接纳暴力手腕劫取别人财物,数额宏大,致多人殒命,手腕残暴,情节特殊严峻,社会危害性大,均系配合立功的正犯,应予宽大,依法对3名原告人判正法刑。

  但是,案件宣判后,3名劫匪在庭审中当庭翻供,以发案时"在家种地、在家帮邻人盖房......没有作案工夫"等为由,尤其是3名劫匪的辩护状师,以事前搜集的虚伪证词搅扰法律构造。尔后,内蒙古自治区初级人民法院刑二庭的法官们,颠末近一年工夫的艰辛取证、复核,共获取了26个要害铁证,确认王久海等3名原告人便是杀害黄书忠一家6口的劫匪,原告人的辩护状师在为3名劫匪停止辩护时,涉嫌取假证等严峻守法举动。

  2006年3月31日上午,内蒙古自治区初级人民法院规复对王久海、刘凤春、田永的极刑实行令,3名劫匪在呼伦贝尔市被实行枪决。

文章批评

    批评人: 验证码:

    内 容:
关于本站  |  网站协助  |  告白合作  |  免责声明  |  友谊链接  |  网站舆图
第一欧博娱乐站 CopyRight © 2011-2020 www.fanwenz.com All Rights reserved. 备 案 号:鄂ICP备12012049号 未经受权制止复制或树立镜像 违责必究